STEN; EN SAMISK TYCKARE

I Borås Tidning m.fl. media kan jag se att den statliga televisionen i Turkiet anklagar Sverige för folkmord mot romer och samer. Bortsett från en del förmodade mindre sakfel kan jag bara konstatera att det inte ändå är så fel. För visst har Sverige begått folkrättsbrott mot det samiska folket.

http://www.bloggtoppen.se/index.php?do=activate&u=9059&key=

Denna vecka har för första gången Sverige stämts inför Europadomstolen i Strasbourg om samisk äganderätt till land- och vatten. Målet gäller om en same har bättre rätt än staten till ett litet markområde i Sameland - ett så kallat lappskatteland. Sverige har förnekat samernas lagförda äganderätt, och i stället haft juridiskt-tekniska invändningar i de svenska domstolarna. De svenska domstolarna har inte handlagt frågan om bättre rätt till de s.k. lappskattelanden opartiskt. Själva sakfrågan, om enskild samisk äganderätt existerar eller inte, har därför ännu inte prövats. I stället vänder sig sameparten nu till Europadomstolen.

Samefrågorna är placerade inom Jordbruksdepartementet med ansvariga statsrådet Jordbruksminister Eskil Erlandsson, som också är Sameminister.

I Svenska Dagbladet kan man se att Eskil Erlandsson har ett ägande inom svenska börsbolag,

som kan vara problematiskt gentemot samerna med möjliga lojalitetskonflikter. Därför borde

samefrågorna kanske hellre handläggas på något annat departement. Skattelandsfrågan har nu

hamnat i Europadomstolen, vilket får till följd en relativt stor belastningsökning på Jordbruks-

departementet. Men Justitiedepartementet blir antagligen också involverat med frågorna gentemot Europadomstolen.

Därför tror jag att Justitiedepartementet vore bättre att handlägga dessa frågor, men varför inte

Socialdepartementet, som bättre kunde bistå med ´social kompetens´ efter behov. Men allvarligt, så är kanske just Socialdepartementet inte så fel.

Antagligen skulle kanske ett eget Samedepartement vara bättre skickat att handlägga dessa

frågor om äganderätten till land och vatten, som redan under denna mandatperiod blir relativt

många och stora.

Sten Söderhagen

<!-- Bloggtoppen.se --> <a href="http://www.bloggtoppen.se/"><img border="0" src="http://www.bloggtoppen.se/tracker.php?do=in&id=9102" alt="Bloggtoppen.se" /></a> <!-- /Bloggtoppen.se -->

Som medborgare finner jag att min grundlagsenliga rätt att få min rätt tillgodosedd avseende opartisk handläggning i domstolarna är kraftigt kringskurna. I synnerhet om jag dessutom är same. Alltså en form av institutionell rasism.

Jag kan klart se att mitt tillträde till domstol har varit obefintligt.

Obehörig pensionerad domare har tillåtits döma, vilket är i strid med RF 2:11 och

RF 11:1 stycke 3.

Staten har för stort inflytande i dessa mål enär domstolen hänvisar till statens tyckande om brister i släktutredning, arvsförhållanden och redovisning av lappskatte-

landets geografiska belägenhet. Allt detta är redovisat i stämningsansökan och skrift-

växling.

 Läs mer...