STEN; EN SAMISK TYCKARE

Denna vecka har för första gången Sverige stämts inför Europadomstolen i Strasbourg om samisk äganderätt till land- och vatten. Målet gäller om en same har bättre rätt än staten till ett litet markområde i Sameland - ett så kallat lappskatteland. Sverige har förnekat samernas lagförda äganderätt, och i stället haft juridiskt-tekniska invändningar i de svenska domstolarna. De svenska domstolarna har inte handlagt frågan om bättre rätt till de s.k. lappskattelanden opartiskt. Själva sakfrågan, om enskild samisk äganderätt existerar eller inte, har därför ännu inte prövats. I stället vänder sig sameparten nu till Europadomstolen.

Det är det första målet i Europadomstolen om samisk äganderätt. Målet är intressant ur flera aspekter. Det är möjligt att själva sakfrågan om äganderätt kommer att prövas utanför Sveriges gränser och ovanför svenska domstolar. Staten har i svenska domstolar försökt undvika själva sakfrågan om äganderätt föreligger för samer eller inte.

Nu är det inte enbart i domstolar som Sverige har försökt undvika frågan om samerna har äganderätt eller inte. DO kritiserade staten nyligen i ett remissyttrande att staten hittills undvikit att utreda juridiska kärnfrågor som samisk äganderätt och samernas rättsställning i Sverige. Ja, DO uttalade till och med att Sverige utreder fel saker om samerna.

Justitiekanslern har i samtliga mål i Sverige förnekat att samerna har äganderätt. Justitiekanslern har nyligen nyanserat sin hållning och i remissyttrande över utredning om samiska jakträttigheter och övriga angelägna samiska frågor. uttalat att samerna möjligtvis kan vara ägare av traditionella samiska markområden. Äganderätten till de forna lappskattelanden som krävs av ättlingarna till de i jordeböckerna angivna ägarna, kan nu istället komma att avgöras i internationell domstol.

JK-s ambitioner att mörklägga skattelandsfrågan motsvarar den tidigare Socialdemokratiska regeringens utredningspolitik, som gått ut på att hindra varje ansats till närmare granskning av skattelandsfrågan – jämför direktiven till samernas sedvanemarker 2000:7 samt innehållet i SOU 2006:14 respektive

jakt –och fiskeutredningen SOU 2005:116.

<!-- Bloggtoppen.se --> <a href="http://www.bloggtoppen.se/"><img border="0" src="http://www.bloggtoppen.se/tracker.php?do=in&id=9102" alt="Bloggtoppen.se" /></a> <!-- /Bloggtoppen.se -->