Turkiets anklagelser av Sverige för folkmord är inte helt fel.
I Borås Tidning m.fl. media kan jag se att den statliga televisionen i Turkiet anklagar Sverige för folkmord mot romer och samer. Bortsett från en del förmodade mindre sakfel kan jag bara konstatera att det inte ändå är så fel. För visst har Sverige begått folkrättsbrott mot det samiska folket.
http://www.bloggtoppen.se/index.php?do=activate&u=9059&key=
Folkrättsbrott – grundlagsbrott har skett och sker fortfarande avseende samernas äganderätt till lappskattelanden från staten. Från att ha varit en fullt legal äganderätt
i 1695 års jordskattereform har staten under senare hälften av 1800-talet fråntagit eller
snarare tillskansat sig mark från samerna och sina rättigheter till de ursprungliga lappskattelanden.
Folkrättsbrott – grundlagsbrott har också skett i stor omfattning vid insyning av åbolanden av staten då den blivande åbolandsinnehavarna allaredan var ägare till
lappskattelanden på vilka dessa åboland insynades. Detta bestod i att fullsuttenheten
till lappskattelanden inte respekterades.
De utförande myndigheterna Länsstyrelserna och Lantmäteriverket har begått ett formidabelt maktmissbruk. Saken blir ju inte lustigare med faktum att Lantmäteriverket styrdes under 1930- 1940-talet av en ärkenazist Gunnar Prawitz, som var tänkt bli
Sveriges justitieminister vid ett nazistiskt maktövertagande. Som ex avfördes 1943
lappskatteland inom Norrbotten från jordregistret.
Gunnar Prawitz var byrådirektör för Lantmäteriverket och av allt att döma så var samtliga anställda vid lantmäterikontoret i Luleå det också vid den tiden.
Folkrätten enl. Nationalencyklopedin
Citat; Det folkrättsliga regelverket består av två komponenter: sedvanerätt och traktater.
De sedvanerättsliga reglerna har kunnat utvecklas därför att staterna, under århundradenas lopp, insett att det funnits ett behov av internationella normer
på olika områden (bland annat diplomatisk immunitet, havsrätt, neutralitet i krig).
Folkrättens andra komponent är traktater, d.v.s. de regler som satts på pränt i avtal mellan stater. Traktaterna kan vara mellan två eller flera stater och överordnade internationella organisationer. Slut citat.
Gäller detta det samiska folket? Ja, naturligtvis gäller det även för oss samer.
Ur sedvanerättsliga grunder fanns i det gamla Sijdda-systemet (Lappbyar) en form av styresskick bestående av byåldersman och familjefäder, som samordnade Sijddans (Lappbyns) gemensamma angelägenheter som t.ex. flyttleder, skatteförpliktelser etc., rättskipning i egna s.k. häradsting eller lappting. De gamla Lappbyarna kan inte jämföras med dagens samebyar.
Så sent som 1751 med Lappkodicillens tillkomst i samband med gränsregleringen mellan Sverige och Norge kan man se att man hade en respekt för samernas egna rättsordningar
med skrivningarna i artiklarna 15, 16, 17 och 18, som föreskriver hur överflyttning mellan
länderna skulle ske över gränsen. Förfarandet förutsätter mycket goda kunskaper hur respektive lappar använde sig av de båda ländernas betesmöjligheter och ägandeförhållanden och skattelandens beskaffenhet.
Dessa kunskaper fanns hos Sijddans (Lappbyns) byåldersman och familjefäder (Skattelappar) och man måste absolut ha varit klar över just detta förhållande.
Under senare delen av 1800-talet blev det en maktförskjutning i och med att alla samiska angelägenheter som tidigare ombesörjdes av dom själva överfördes till statens
tjänstemän på länsstyrelserna vars kunskaper om samerna var ringa och
språkkunskaperna usla.
1751 års lappkodicill är en traktat mellan Sverige och Norge och är fullt gällande med rättskraft i Sverige. Att så är fallet i Sverige erkänns också av regeringen, men i övrigt
råder total tystnad.
Äganderätten är ett centralt element i Lappkodicillen och därmed anknyter till det faktum
att äganderätten varit fullt legal i 1695 års jordskattereform. Faktiskt konfirmerar Lappkodicillen rådande förhållanden inom lappmarkerna i de båda rikena avseende
äganderätten.
I lag om folkmord från 20 mars 1964, §2 är de handlingar som staten genomfört mot det samiska folket fullt straffbart, och kan därför anses som mycket allvarligt. Så hur är det man säger: Ingen rök utan eld. Anklagelserna från Turkiet får nog tas på
allvar av det svenska rättsväsendet.
http://www.bloggtoppen.se/index.php?do=activate&u=9059&key=
Om man anser att svenska statens övergrepp på samer är folkmord håller man på att förringa och relativisera själva begreppet. Det är aldrig bra. Det är alltid välkommet att man granskar missförhållanden, men om det inte sker på ett snyggt och seriöst sätt riskerar det att få motsatt effekt. Vore jag same skulle jag ha varit generad och kanske t.o.m. arg över turkarnas anklagelser om folkmord. Anledningarna:
1. Samerna och zigenarna/romerna används bara som spelbrickor för turkarnas smutskastning av det land som gav en regimkritiker Nobels litteraturpris. Turkarna struntar givetvis i samernas situation, utan vill bara utnyttja det hela för att nå ut med sin propaganda. Smaklöst.
2. Risken finns att folk i fortsättningen förknippar den viktiga frågan om samisk rätt med rent dravel från nationalistiska turkar. Om samerna välkomnar dessa turkiska stollepåståenden riskerar de att förlora sympati och trovärdighet hos svenskarna. Det är det knappast värt.
3. Turkarna själva har begått folkmord på armenier och syrianer, vilket de konsekvent förnekar, samt håller fortfarande på med ett systematiskt förtryck av den kurdiska befolkningen. Det är skrattretande och pinsamt att detta land då felaktigt anklagar ett annat för folkmord!
Skrivet av Mikael — 20 Dec 2006, 22:00
Syftet är ju att få uppmärksamhet, och med hänvisning till annan propaganda i samhället, inte nödvändigtvis förknippat med samer heller, bedömmer jag att det är inte vidare värt att uppreta sig över.
Går det att bilda sig en uppfattning hur avvittringen socal-ekonomiskt påverkat situationen för generationen och dess ättlingar? Eller hur ska man mäta brottet?
Skrivet av Roger — 12 Mar 2007, 21:10
Kolla in Kuba anklagar Sverige för etnisk rensning också...
[url]http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=631037[/url]
[url]http://carlbildt.wordpress.com/2007/03/21/till-jerusalem/[/url] (Bildts blogg)
Skrivet av Roger — 21 Mar 2007, 15:23
Armenier uppmärksammar samisk nationaldag (Dagen 2009-02-06)
www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=162626
MVH
ARS
Skrivet av Armeniska riksförbundet i Sverige (ARS) — 07 Feb 2009, 11:45
Det intressanta i sammanhanget är väl hur många samer som mördats eller inte? Ett folkmord på 10 personer är inte lika allvarligt som ett på 2 miljoner. Finns faktiskt inget krav på hur många som ska dö för att något ska klassas som "folkmord".
Skrivet av gastlind — 13 Mar 2010, 17:24
Europa Convention* är inkorporerad swe Lag enligt RF2:23§.
Bolag äger inga arvsrättigheter utöver Bröstarvinge enligt swe ÄB.
Därav upphör Nyttjanderätter med arvsskiften, lätt bestridas testamenten, gåvobrev, förfalskade handlingar med Gränstraktat 1751. - Lapp går först. Äger Brukningsrätten, servituten.
Betänk logiskt, att Norska prejudikatdomar, gäller ock i swensk juridisk praxis, just pga 1751 unika Gränstraktat.
Som mallar på swensk mark, nyttjad enbart lapp.
Skrivet av 1751:24b — 03 Apr 2010, 05:31
Folkmord, på Samer. - Har skett på 2 geografiska platser. swe lag(1964:169). Folk tänker inte på var..utom ett spionerande ARS.
De har skett nyligare, än i Armenien 1915-16.
Antalet mord, avrättade, är okänt.
Wåldsvärkan, finns ock inskrivet i Lappkodicillen.
Skrivet av 1751:24c — 03 Apr 2010, 05:40